家平讲完，大家开始了讨论，有人支持，也有人反对，好在林楼这儿谈事情向来都是就事论事，都是奔着互相提高的目的去的，就算被人指出问题也不会觉得丢了面子，反而会因为有了新的收获而喜悦。
“徐老师的建议不错，不过海东传统建筑可不只有石材啊，一些木结构的应用也非常精妙，同时在砖瓦泥土等建筑材料领域，也有不少独到之处。”
“石材好是好，可是有点显得过于笨重了吧？而且加工难度比较大，这会不会增加设计和施工的难度？另外，石材重量大，南江市又不产石材，光运费就不是小数目，总体而言似乎也没有起到降低建筑材料成本的作用。”
“可以用来做地基，或者使用钢筋水泥做基础，然后用石材来做外立面么！”
“但是究竟该选择哪种石材？刚才徐老师也说了，海东省的石材资源非常丰富，种类繁多，而且各有特色，想要从中选出一种能够代表海东省的石材出来，这也不容易吧？”
“现在概念方案还没有出来呢，就考虑建筑材料是不是早了点？”
“这不冲突，这也是提供一种思路么！”
大家伙议论一番，暂且有了结论，使用当地特色建筑材料建造博物馆确实是个不错的主意，不过也不能因此拘束了设计思路，能在设计中用上这些建筑材料固然最好，要是因为想要达到更好的效果而放弃，也不会觉得可惜。
正如徐家平刚才所说的那样，这只是一个思路，前期的讨论就是这样，各种思路的碰撞，才能绽放出灵感的火花。
“我来说说吧，我还是和以前一样，就说说对这个项目园林景观的看法吧！”徐家平之后，轮到李庆熙出场了。
“博物馆位于市政公园之内，而这座公园有着悠久的历史，是南江市迄今为止保留最完整的一座古典园林，在这样的地方做景观，肯定不能破坏公园的整体风格。”
“原来的公园汇集了不同历史时期海东古典园林造园风格，利用自然山水形胜，并以乡土树种配置为主，讲究诗情画意；所以我的方案也是朝这个方向发展。”
“从目前来讲，学界对海东园林的研究远不如苏州园林以及北方皇家园林这么深入，成果不多，很多东西只能自己总结。”
“根据我的总结，海东园林具备以下特征：园林平面布局较简洁，以小空间近距离的欣赏为主；园林均有湖石假山、掘池为景的做法，假山体量小巧，有池必有石桥，并以平板桥居多，在具体的细节上，与苏州园林有较大不同。”
“建构筑物是构成海东园林的重要元素，形式有：楼堂斋馆、亭廊轩榭、坊塔桥院、拱门石埕、长墙漏窗、石栏凳几等，风格均按海东传统建筑做法，采用红砖、红瓦、白石、燕尾脊、水车堵
请收藏：https://m.wpxs.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）