有人说杨广比李世杰更刚愎自用，不允许朝中有任何质疑的声音。但李世民又何尝不是如此呢？唐太宗在位二十三年，前前后后换了二十一位仆射，可能很多人对仆射这个词很陌生，只是唐朝时的官称，实际上就是后来的宰相。这二十一位仆射之中甚至不乏很多名垂青史的人物。几乎一年换一位宰相，你还敢说我们这位太宗皇帝不刚愎自用吗？

　　至于说杨广弑父杀兄，李世民的玄武门之变也没好到哪里去。说阳光好色欺母霸嫂，李世民不仅仅完整的接收了李渊的后宫，甚至还差点没把他弟弟李元吉的媳妇扶上皇后之位。若不是当时的皇后有个权倾朝野的哥哥的话，还真就不一定是什么结果。杨广三征高丽最终失败，但人家最起码有一次给高丽打服了，只不过后来高丽见你退兵了，人家也不在乎你了，既不称臣也不纳贡。而李世民也三征高丽，但毫无例外没有一次成功的。而在国家内部的治理上，李唐完全沿用隋朝的制度，连对内的一些政策都没有改变。甚至还占了杨广开凿完运河的便宜，是南北贸易流通。即便是这样，李世民也花了十几年的时间才勉强恢复了隋末天下未乱之时的生机。

　　若说李世民和杨昊到底有什么不同的话，那绝对不是李世民有多仁慈，也不是他比杨广更有才华。完全是因为他运气好罢了。

　　隋末乱世，十八路反王并起。几乎将天下有心造反的人全都摆到了明面上了。直到经过一番逐鹿之后，最终天下归唐，此时的天下有实力能造反的人要不臣服要不被消灭了，这才给了李世民发展大唐的时间。若是将这两人调换给时间的话，现有唐太宗，后出隋炀帝的话，所谓的盛世可能就真的跟李家没什么关系了。

　　说完了唐太宗和隋炀帝的差别，在来说说李建成和李世民兄弟吧。很多文学作品上讲李建成丑话了不少。但实际上李建成是一个相当有能力的人。从李渊在太原以勤王之名起兵开始，破潼关、占长安全都是李建成带兵打下来的。那时候的李世民太过年轻，带兵根本不能服众，甚至从某些野史记载之中，李世民带兵打仗所显现出来的军略都是他这位大哥将其呆在身边一点一点培养出来的。只是后来大唐建立，李建成被封为太子，这个身份不允许他再继续带兵打仗了。而将军权交给别人李渊又不放心，这才有了秦王带兵平天下的故事。

　　真论起本身的才华的话，李建成未必就会输给自己的弟弟。若说李建成有什么比不上李世民的话，那只有一个就是心狠手辣。以李建成当时的身份地位，想要策划玄武门这样的事实在是太过轻而易举了，但正是因为他心不够狠，这才让自己弟弟先发动玄武门之变，将自己先给弄死了。

　　请收藏：https://m.wpxs.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）