这是李承来十三都的第四天，走泾阳，探寻泾阳秦都之谜。

　　泾阳，是丝国大地原点，从这一意义上来说，这里，很适合做国都的。

　　只是，历史学家和考古学界，对“泾阳是否为秦都”，一直争议很大。

　　史记秦本纪中并没有记载泾阳作为都城的文字，秦国战国中后期“主角”，这似乎不应该。另外，泾阳都城遗址未曾找到过，因此，很多专家学者认为，泾阳从未成为秦国都城。

　　貌似很有道理。

　　但是，同样是史记，在秦始皇本纪这一章节中，明确记载“肃灵公，昭子子也。居泾阳，享国十年。献公元年，止从死，二年，城栎阳”。

　　秦肃灵公，战国时期秦国第二十五代君主，秦昭太子嬴昭之子，曾经在泾阳这个地方，“享国十年”，也就是做了十年国王的意思。

　　这段话不仅交代秦肃灵公在泾阳当了十年的国王，还交代秦献公元年的时候“止从死”，即废除殉葬制，秦献公二年的时候，“城栎阳”，也就是将都城搬迁到栎阳。

　　整段话前后有序，有人物有事件，肯定不是太史公在瞎说的！

　　那么问题来了，前文没提秦灵公在泾阳立都，后文却提及秦灵公在泾阳住了十年，算不算前后矛盾？泾阳究竟算不算秦都？

　　以梁启超、王国维两位大师为代表，坚定地认为，泾阳为都，确凿无疑，都城遗址只是尚未发现。而以柳诒徵、郭沫若、郭若愚等更多的历史考古学家认为，泾阳无都，最大可能是一处行宫。

　　就这个问题，李承也请教过饶老。

　　师傅给出一种推理，至于答案正确与否，还需李承自己去现场再思考。

　　秦灵公继位前后，可以称得上是秦国历史上最灰暗的岁月。

　　秦厉共公于公元前443年去世，他的儿子秦躁公继位，秦国的灾难开始。

　　雍城成为秦朝王都二百多年，贵族势力极其强势。

　　秦厉共公的才能其实很一般，只能算是中人之姿，以有限的能力为秦国谋取最大化利益。他自己也明白，几乎不可能再将秦国恢复到穆公时代的盛世。

　　秦厉共公执政最失败的一件事就是国君大权旁落，军政两权，都被秦国贵族掌控。

　　如果说秦厉共公算“守成之君”，那秦躁公就是安于享乐，奢侈无度，极其懦弱的“昏聩之君”。

　　晋国此时为三家执政，魏文侯以“河西之地原属于晋国”，发起收付河西之战。

　　有关河西之地的，说的挺多，再说一点，河西之争的由来晋献公去世，晋国内乱，当时晋公子夷吾即后来的晋惠公，曾口头承诺，请秦穆公护送回国即位后割让河西之地给秦国。继位后，晋惠公反悔，秦穆公趁晋国内乱，发兵取晋河西之地。

　　秦躁公当时正在和国内贵族势力角力，想要夺回军政两权，屡次失败，心灰意冷，

　　请收藏：https://m.wpxs.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）