第157章缪馨的坚持
缪馨结案总结时是这样说的：“这个故事听起来让人伤感！被告王强东是一个性格沉闷人生阅历几分苍桑的男人，他不善于处理感情，也没有尽到保护àirén的职责，所以他的前女友在寻仇时被杀害。他也不是一个称职的父亲，儿子长达三个月的被虐待，他居然一无所知。更重要的是他是一个残忍至极的男人，因为他对死者砍了整整十八刀。在整个追究被告shārén动机的过程中，我们是发现被告长期受死者的骚扰，甚至儿子都受了很沉重的伤害。那是不是这样就给了他合理的理由去杀害死者呢？dáàn是不可以。”
“死者的某些行为也许是错的，并且是犯罪的，但是不是真的毫全不可避免？不是的。如果被告对儿子多关心一些，对家人多照顾一些，很多事情根本完全可以避免。也许辩方律师会说被告承受着强大的精力压力不得已shārén。那我想问，这个过程中，被告可否想过跟死者的家人商量，可否想过跟死者所在的单位沟通。被告以为可以用最极端的方式解决问题，其实是相反是错的。他错就错在草率而残忍的结束一个年轻女子的生命，让一对年过半百的夫妇白发人送黑发人。他错就错在用最粗暴的方式解决问题，让他的孩子成为无父无母的孤儿，影响了孩子的一生。”
“最后，我想提醒审判长合议注意的是，死者shārén动机充分，shārén手段残忍，事事实认识清楚，证据明确，建议审判长，合议庭判被告王强东故意shārén罪名成立。”
叶耀司做结案总结：“审判长，合议庭，我完全赞同检察官所说的，我当事人在杀害死者朱月时残忍至极，应该受到法律的惩罚。但深究犯罪动机时，我当事人难道就没有值得同情的地方吗？”
“我当事人是一个情商不高甚至有些愚顿的男人，也许任何一个智商情商正常的男rénmiàn对像死者朱月这样的追求者，都可以找到妥当的解决方式，但我当事人他不会，他也不懂。他以为死者真心照顾自己的儿子，所以试图接受死者的示爱。当他发现不适合的时候只能拒绝。最后拒绝不能，自己的家人深受朱月的骚扰。以他过往的经历他以为只要shārén才是解决的终极方式。”
“有几个点我希望审判长酌情考虑，第一，我当事人之所以shārén是因为儿子王浩长期受朱月虐待，一时jiqingshārén。第二，控方声称我当事人是一个极度残忍的人，如果我当事人真的是一个极度残忍的凶手，他不会在shārén的过程中将孩子关在教室，避开让孩子看到这残忍的一幕。第三，我当事其实也是这个案子
请收藏：https://m.wpxs.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）